广州一轿车被破窗盗包 车主开车撞死盗贼(图)

阿拉丁丁

撞得好！我也会这么干。两点遗憾：一是另外一个跑掉了，一起挂了就圆满了；二是钱丢了，不过迟早可以追回来，追回来后一分也不给这个死人，还要找那个活着的要修车费。

链接：http://news.21cn.com/social/shixiang/2007/07/25/3372912.shtml

AE86

【(AE86)回复(阿拉丁丁)的大作】


人情上，车主值得同情，可这是两个法律关系，看法官怎么么判了，如果是主观故意碰撞的话就是刑事了，还要看车主的证供和疑犯的证供了！

阿拉丁丁

<a href="http://news.21cn.com/social/shixiang/2007/07/25/3372912.shtml">http://news.21cn.com/social/shixiang/2007/07/25/3372912.shtml</a>

胜歌

【(胜歌)回复(阿拉丁丁)的大作】
撞死一个少一个

<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

小力水手

【(小力水手)回复(阿拉丁丁)的大作】


<font size=4>罪有应得。不知道对小车车主如何处置。希望能惩恶扬善。</font>

stn2000gsi

【(stn2000gsi)回复(阿拉丁丁)的大作】

车主估计有麻烦了. 小偷逃跑的过程中,已经不算是正当防卫了,出了人命,最起码也要算交通肇事,搞不好还有刑事责任.

小偷死一百遍都不可惜<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

可是从法律的角度,为车主担心 <IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">

靓~靓

【(靓~靓)回复(阿拉丁丁)的大作】


希望ZF不要再干出令犯罪分子掩嘴偷笑，受害人堕入深渊的事情。

<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

傲虎

:【 在阿拉丁丁的大作中提到：】
:撞得好！我也会这么干。两点遗憾：一是另外一个跑掉了，一起挂了就圆满了；二是钱丢了，不过迟早可以追回来，追回来后一分也不给这个死人，还要找那个活着的要修车费。
:

过失伤害致死~不过还是支持往死里撞~<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

air

【(air)回复(阿拉丁丁)的大作】

司机是追赶盗窃犯的时候的正当防卫行为,驾驶机动车辆碰撞,摩托车倒下,伤重死亡.
没有防卫过当.
按照现在的大环境.
相信司机完全无罪释放.

冬虫夏草

【(冬虫夏草)回复(阿拉丁丁)的大作】


据称该车曾多次被盗

据李先生的弟弟称，当李先生快追上摩托车时，摩托车后座的男子赶紧将包内的钱物往身上装，“他把钱和银行卡之类的东西装好后，就把包扔了，那些票据飞了满地。损失可不小啊！”据他称，这是李先生的小轿车第三次遭窃，“前两次就被偷了好几万，加上这次，损失都有十多万了。以后贵重的东西肯定不能再放到车里了。”


自己衰过一次都吾识死啊.....老是这么大意,

毛笔小新

【(毛笔小新)回复(阿拉丁丁)的大作】


现在人的是要钱不要命,那个同伙还跑啦.这种人死上一千次也不值得可怜.
同情车主的遭遇.

gzajian

【(gzajian)回复(阿拉丁丁)的大作】


设计台词~~~轿车司机说：我追贼。他PK纯属意外。

滔仔

【(滔仔)回复(阿拉丁丁)的大作】

如果有证据证明车主是故意撞贼的话，那他就麻烦大了，要负刑事责任的。

a09

【(a09)回复(air)的大作】


有三种结果：
1 如果勘察现场说明有意逼停moto的，有过失致死责任
2 如果勘察现场说明只是有意跟随 并没有逼停moto意图而导致碰撞的 按交通肇事处理。
3 如果没有碰到moto moto由于心虚而自己翻车的，车主不负责任。

龙一

【(龙一)回复(阿拉丁丁)的大作】


从法律的角度来讲，司机确实属于防卫过当(甚至不能算是防卫，有些报复的性质在里面。因此此时歹徒此时已准备逃跑，并没有正面和司机进行博斗。)但如果歹徒此时正在对你进行人身攻击。对你的财产或生命已够成严重威胁。此时即便杀死歹徒。也不能算是防卫过当。   

仙灵珠

【(仙灵珠)回复(龙一)的大作】


坚决击毙当街抢劫的歹徒~~~~~

这已经是好多地方的口号了...

江南大盗

【(江南大盗)回复(阿拉丁丁)的大作】


偷也抵死。

影像缉捕

一定要撞！如果做人连这点血性都没有，无疑等于助长犯罪。

normal

【(normal)回复(阿拉丁丁)的大作】


按现行的法律，车主是爽不起来了。

导演

【(导演)回复(阿拉丁丁)的大作】


俺曾经也这样撞过，抓了一个跑了一个。想想有点后怕，如果撞死了就惨了……

AE86

【(AE86)回复(阿拉丁丁)的大作】


还有就是为什么现在JC查车，如果有人冲卡大部份情况下为什么不追（重案疑犯除外）？主要系一个原因如果由于追截导致其它或疑犯受伤，就算是JC也是要拿出钱来作为医药费，为是造成不必要的损失也好明哲保身也好在中国很少会见到JC街头飞车追截的，造成人员伤亡后果更为严重，所以不出事就好，出事了当事人也会很麻烦的！

心不在焉

【(心不在焉)回复(AE86)的大作】


车主（现代车主）出于自助救济的心态去挽回被盗财物，在当时情况下由于盗贼（犯罪嫌疑人）骑着摩托车，且用工具砸碎车窗（是不是还可当作行使暴力的工具？）行窃，可见是有预谋有准备的。失主在当时不能及时请求公力救济的情况下，开车追赶，预夺回失物（失物标的较大），如交通事故认定主要责任不在车主，应认定为自助救济，不承担民事及刑事责任（自助救济可以适当超过必要限度），如事故主要责任在车主则应承担相应责任。个人认为车主当时的主观心态应该是迫使对方停车，夺回失物，而故意伤害或故意杀人的主观心态可能性较少。如在追逐过程中盗贼有挥舞工具继续砸车主或以暴力相威胁的动作，则应认定为使用暴力，盗窃犯在逃脱过程中使用暴力抗拒追捕，转化为抢窃，只要车主不是故意伤害，那么其被撞死实属活该~~~哈哈，有意思，随便说说，不成体统.

火咀

【(火咀)回复(阿拉丁丁)的大作】


现在是考验法律的时候了！

搞得好，以后会太平点，搞不好，以后会更乱！

TOPMAN

【(TOPMAN)回复(stn2000gsi)的大作】

被窃物未追回=财产侵犯仍在继续,撞死歹徒不算防卫过当.

大龙猫

:【 在靓~靓的大作中提到：】
:【(靓~靓)回复(阿拉丁丁)的大作】
:
:
: ......
有时真是搞不清楚我们的ZF我们的法律到底是保护市民大众还是维护罪犯的？如果这个事件的最终结果是车主要负刑事责任的话，我看这个世道已经没有什么公理正义可言了。<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">