SB法规

lita2008 · 发表于 2012-3-26 10:39:38

大家讨论下新既SB法规：醉驾出事由保险公司埋单，系咪鼓励嘀人饮酒开车呢

KK201 · 发表于 2012-3-26 11:45:40

是保障受伤群众吧！

车主还是会被受罚的吧！

孔老二 · 发表于 2012-3-26 12:03:34

我觉得好并不是sb法律
反正民事责任是保险出了不怕没人赔钱因为撞人的也是穷光蛋的话基本是没钱赔的
刑事责任有危险驾驶罪还是会蹲号子半年以上这个比赔钱厉害多了

唯一觉得被坑的就是保险公司。。。。

lita2008 · 发表于 2012-3-26 12:12:09

问题系酒驾，其它事故我都赞成，仲有就系为保障受害人，系垫付，唔应系埋单

lita2008 · 发表于 2012-3-26 12:14:41

保险公司会被坑吗？还不是转嫁到买保险既人身上，那些守法的人为酒驾埋单了

泰来 · 发表于 2012-3-26 12:41:06

原帖由 lita2008 于 2012-3-26 12:14 发表
保险公司会被坑吗？还不是转嫁到买保险既人身上，那些守法的人为酒驾埋单了

保费被合理地平均上升了.

上升幅度如果合理,那是绝大多数人所接受的.

个人认为,醉驾伤人的费用最理想是以附加险形式出现.可买可不买.适随尊便.

至于醉驾造成的刑事责任,我猜以后李刚的爸都无法轻松搞得o店.

[ 本帖最后由泰来于 2012-3-26 12:46 编辑 ]

skyyi · 发表于 2012-3-26 12:56:18

其实我觉得应该是保险公司先行赔付受害者比较好。

police · 发表于 2012-3-26 13:00:10

保险公司赔付和肇事者受惩罚是两回事。保险公司不赔付，受害者的权利更无保障。现在需要做的恰恰是如何把保险费与这些严重的交通违法行为相挂钩。参考其他国家的成功运作经验，加它十倍、百倍保费也无妨。

mklam · 发表于 2012-3-26 13:13:00

目的系保护受害者
因为醉驾者会马上被拘留，如果家属唔合作都冇符，所以要保险公司先垫子，然后由保险公司向驾驶人追讨
以后买保险，条款里面可能会增加涉及酒驾醉驾方面嘅嘢，例如要驾驶人承诺一旦违反就如何如何

lita2008 · 发表于 2012-3-26 14:13:12

同意

lita2008 · 发表于 2012-3-26 14:17:08

不同意,不要老用参考什么外国的成功经验了,不要什么都跟外面接轨了,这是中国,外面对有违规的行为,以后保费会加重,现在中国是这样吗?

单反冇力 · 发表于 2012-3-26 14:23:01

支持增加酒驾附加险

支持愿意为自己的爱好（酒驾）埋单的车主自己多买几份

菲常人 · 发表于 2012-3-26 14:24:44

建议改为：醉驾受害者国家赔偿。。。。。。。。

jason_jim · 发表于 2012-3-26 17:16:02

支持垫付。。。

靓~靓 · 发表于 2012-3-26 19:43:06

只支持开办酒驾险。

否则不喝酒的会成为保险公司的羊。

绝世型男 · 发表于 2012-3-26 22:31:42

在严肃处罚驾驶员的情况下，合理保障受害者。我觉得系好事！

肥公 · 发表于 2012-3-26 22:36:27

原帖由 靓~靓 于 2012-3-26 19:43 发表
只支持开办酒驾险。

否则不喝酒的会成为保险公司的羊。

同意

野渡横 · 发表于 2012-3-26 23:00:19

楼主的观点有点S

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复板凳的帖子