已经约小伍今天改灯，效果迟点上图！

超频王

车型：轩逸
准备：改的灯：据说是中山海迪的最高级别双光透镜 （全套800元 ）
改费：未知

浪得虚名

楼主记得保留拍N张照片保存
1、未改之前的近光、远光，注意相机的光圈和快门速度，能够设置成手动固定的就最好。
2、改后的.............注意光圈和快门速度相同。
3、把相片拼接在一起对比，不要调光暗，不要调对比度。

说实话，如果是近光我还推荐透镜，但双光的透镜远光时，效果应该比反射镜差。

银记

希望樓主還沒有改，因爲中山海迪，白光燈公司的透鏡總成出來的效果，一個字，差！而且價格還并不便宜，最高級別？是不是那個什麽3代？呵呵。

浪得虚名

有人开始踩台了，也许是楼上的经验教训出来的，也许是其他朋友的口碑传出来的。

在车迷网，做生意难，水鱼少，大侠多。

银记

不是踩台也不是听其他人的口碑，只是不想再有人上这个当，可能有人会说，这个价格的透镜就是这个效果，但事实上，很多更好的透镜比海迪的更便宜，海迪唯一好的地方，就是体积比较小，其他的不值一提。

ps：我的车用的就是海迪，206的头灯不够深，很多大的透镜都没法装进去，但是现在这个效果，当初还不如不改

elvis

不知道LS的在哪里改的，
按你说的情况，应该是你在206上看的情况，由于条件限制，效果不佳，因此就说整个品牌的透镜就不行，
这样未免以偏概全了。

银记

原帖由 elvis 于 2009-10-10 10:58 发表
不知道LS的在哪里改的，
按你说的情况，应该是你在206上看的情况，由于条件限制，效果不佳，因此就说整个品牌的透镜就不行，
这样未免以偏概全了。

错，我改了海迪后觉得效果不行，于是把几个品牌的透镜放在一起对比的，其中有海拉1海拉2小系日本市光和精工市光，看光型和宽度，明显最差的就是海迪，而且价格处于中高档次。另外，透镜出來的效果和你装在哪个车的大灯总成里面是没有关系的，透镜本身素质如何出來的效果就如何。其次我没有什么必要以偏概全，事实就是事实，就算有厂家代表在这里，我也一样该说啥就说啥～！

浪得虚名

我始终认为 光型和亮度，两者不可得兼，要照射范围宽广的，必然就黯淡，要亮度高的，必然照射范围就窄小（杠杆原理，没有又省力又省时间的杠杆）。

就效率来说，反光镜比透镜的高多了，我一向不鼓励把反光镜改成透镜的，除非原车厂出了透镜总成（一般是单透镜，仅在近光侧），我才会用。

劲仔

我的几台车都改了双光.是原装没有透镜的改双光. 我都是用拆车件,用过海2,小糸.等等. 效果都要比原装的好得多. 国产货我一直不相信也不建议用.要么不改.
楼上有位206的兄弟,如果你说的位置小.何不考虑用IS的透镜?是侧装灯泡的.够短.