看见很多同学气愤说政府面对天灾救助不力，其实也不能完全这样说

PC老头子

:【 在arai的大作中提到：】
: 主要是中国人多遮，我亲戚在加拿大没人的路上下大雪撞了车，打了个电话，有三部车来救他，人都没事，救护车，警车，拖车都来晒了。

较不支持政府面对天灾救助不力的根本原因是人多。就前些天美国雾大撞车N公里，个人怀疑政府救援同样不轻松，但怀疑不会象我国那样无力。更怀疑其事后会被鸟得要命，不断地检讨、深思和挖潜（看以前的香港ZF就知道了），这在我国可能看不见。

根源是否如KAKA所说的呢？<IMG SRC="/images/face/135.gif">

PC老头子

其实arai和KAKA DX们的出发点是一样的，arai提醒大伙要多自己解决最实际，KAKA认为ZF做的还差得很远且是制度的问题。

开通两大交易会展馆让旅客栖身；
地铁准备免费输送旅客；
供电局全部动员北上抢修电缆；
高速公路必要时要免费放行；
……
我想如果我是那个的话好象也就这样尽力而为了，但事后找原因我想天灾为主，总结一些经验下次不要惊动那么大就是了。
举例：刚看完另一个贴《无奈的16小时－记江西连环相撞事故(转帖)》，我估计主要总结为：事后多加几个警示牌，设限速40以下（无冰雪时又可以抓很多违章），做个应急预案让领导可以交差——因为工作的关系<IMG SRC="/images/face/152.gif">，我所知道内部就是这样总结的，不知大家对这样的总结如何评价，今后的效果如何？
所以根本原因，个人认为是制度问题。