深圳被约炮 ，判决书论证。谢谢

杰老

证据指向强X。你帮朋友帮到禁份上，义气够晒了。
另外，当事人如何看待群内女性，已经可以得到判断了。
呢次我个人觉得判得无错。

法理输了，性格输了，气度都输了。
总一句，你同你朋友一样，斗到最后，想要清白，结果都系人入仓。
用自己的前途同时间，去证明自己所谓清白？
判有罪无清白，赔钱和解都无清白。判无罪就有所谓清白？人言一直可谓，何必争取去证明。无预计过后果得失。
点计都系一早赔钱了事化算。何必为所谓上清白，白白搭上自己？
事实无对错，观点与角度不同。重点系你朋友真系出左精了。要为自己行为负责，出钱系负责，法律只系讲渠要负责。
一开始，你地方向就错了。唔系为清白去解决件事，应该为责任去解决件事。

杰老

cao8881 发表于 2016-9-15 18:25
谢谢。到时请您留意我详细的案件分析和曝光。
发生性行为，没有错，重点是有没有违背女方意志，而且是发 ...

明显你朋友不会是第一次约炮，那来的自信可以免费约炮？一定有经验，并且那群关系混乱。
而且由判决书看出。那女孩子是外星人，说的话正常人听不懂，你朋友是惯约。了解这两个情况就没什么误会可言。然后理解为你朋友认为纠缠了一晚，又开了房。而且群里关系混乱。搞了女孩子也没走，就当没事了。
这也是你的重点是认为发生事情后还继续留房间并通宵上网。没离开现场受伤害，中间你朋友描述也觉得是自愿的。这是那女孩子没脑，（由事后短信看出，没脑加上没羞耻，这样的人你和她说什么意志？？她自己想做什么也搞不清楚。）你朋友也是认为 那女孩子没脑容易上，上了也没事。（现场证据，开房喝酒。都看出你朋友是有意想发生关系）
不是伤害你的话，你朋友不是第一次约了，这次真的是老鸟上山让蛇咬了。