前车变道，后车不让并将其撞翻，交警：后车未施救居心不良，你怎么看？

侨风

网传一段视频显示；5日，东莞中堂大桥一辆大众轿车强制变道，被一辆比亚迪唐撞翻。@深圳交警 表示，从法律上来说，变道车辆全责。但从道德上讲，后车两次加速，不让前车变道并将其撞翻，且车翻后未下车施救属居心不良。你怎么看？


http://auto.sohu.com/20160307/n4 ... qq.c2c#userconsent#



最新进展！深圳交警删除所谓的道德评论。

吴老

各行其道，注意安全，是双方的义务。强行变道，不但自己危险，也会导致遵章驾驶的其他人的危险。更何况两个车道之间是实线，而且大众车故意挑衅的迹象非常明显？这种情况下去指责比亚迪不让道是毫无道理的。假设比亚迪让道，大众撞上货车，道德家们又要说你是放任其违章、导致事故的推手。
当然，从维护自身安全和公众安全的角度出发，如果让行不会让自己处于危险境地的话，不主张去跟这种疯子斗；在出现事故后，施以延手也是必要的，比亚迪车主这一点是做的不好。
超车并线，不能影响对方车道正常行驶，对方车道上正常行驶的车辆没有为你让行的义务。这是前提。我看很多人指责比亚迪，估计就是因为自己平时并线的时候从来就没有考虑过这些，或者觉得自己的车或技术牛×，随心所欲惯了。

白鸟

看了几次事故录像，算了不说了，反正我是不会撞。

老汽配

我认为前车活该！自己不守法还要害别人，真是不见棺材不掉泪。特别是那些五类车，到处违章害人，有法不依，多撞死几个才对，免得害人！
万一后车踩急刹车避让，而后车的后面是一台无法急刹的泥头车，他死了谁会同情他，前车会赔他吗？

czsky

睇到前面几位网友发言，我觉得很悲哀！！！中国人的道德素质怎么会这么低下？虽然前车强行变道很可恶，但是罪不至死吧？每个人都会犯错，为什么就不能礼让一下？？人在做天在看，我觉得中国人真的缺乏宗教信仰，心里没有敬畏，没有宽容仁爱的心，搞得整个社会都浮躁和自私。唉，唔讲了，得罪唔少人。

懒得洗车

一些圣母婊真搞笑，BYD故意制造交通事故？你们在混淆是非、颠倒黑白吧？视频显示是大众故意制造交通事故吧？BYD杀人？视频显示是大众自杀并间接危害其他人吧？这么明显的证据，居然还有人要赖到一个正常行驶的人身上？实线就是一堵墙，这句话圣母婊们听过吗？是实线堵住大众而不是BYD堵着大众，大众是连撞两堵墙要自杀。要是BYD让了，圣母们会不会又审判说BYD纵容违法行为呢？大众真的有急事？原来有急事就可以违法，大众车上有老人、孕妇、小孩。。。假如真有大众车主还是这样玩命开车，那么他就是故意杀人了。假如大众车主遵纪守法，对自己、他人的生命负责，这事故就不会发生，你自己一手制造事故，就没有资格去揣测别人的居心。作为执法部门的交警，按章执法、公平公正公开就行。

丑得离谱

白鸟 发表于 2016-3-7 11:13
看了几次事故录像，先不说大众横切2条实线车道，比亚迪唐这台车绝对有问题，明显就是想把大众逼在大货车后 ...

我只想告诉你，视频最后那个部分，大众在这么小的空间强行切过来，如果你是比亚迪车主，你后面如果也有车，你突然刹车，后面的车必然撞上你，这时大众就很高兴的远离你而去！他一定会笑你！而你小则负全责，大则车毁人亡，不要讲所谓的道德，在公路上，时速超过60之后，前面有障碍物最好的方法就是慢慢减速，无法避免的时候就撞上去，急刹车和慌打方向盘，否者.....就没有否则了！

今晚打台风

说实话，交警说的话没错，不过作为交警，是不能说这种话的而已。比亚迪车主素质比大众车主素质还要差。

keane

换您坐在唐里,好的
人家变线过来了,您是所谓善类突然刹车 后边大车秒杀你....释放灵魂,,刷BUFF整队重来
人家变线过来了.您是所谓善类,突然右打减速避让,右侧刚被超过去的电动车被秒....逝者家人无尽的痛苦和你被追责的无尽责任.....无法重来
然而以上2种处置方式都没前车卵事啊,人家走了,继续换个地方玩并线去了

唐车主之前的加速就是在告诉前车主,我遵守游戏规则,.别让我难做,我不想背黑锅. 结果被逼做选择题.当然,选对了.

cao8881

    比亚迪不用担交通事故责任，但是从整个视频来看，是要承担故意"制造交通事故，危害公共安全'的法律责任!毕竟大众交通违法，不代表BYD可以杀人！如果朗逸变途观，路人躺枪。BYD估计更惨了。我TMD也是BYD，但是不会如此过火。BYD会有个法盲的教训，《为什么要拿视频出来》成为一堂法制教育的示例。
     在一个纲驰伦张的国家，不解法律，屈解法律，歪解法律！让好人吃亏，让正义无法申张!人人都会变魔鬼！

keane

法律是道德的底线！法律是道德的底线！法律是道德的底线！一个违法的大众VS一个不违法的BYD，键盘道德标杆们居然跑出来喷后者不道德？那违法的大众属于什么？道德高尚了? 为什么总是需要BYD车主去替大众考虑？他只是在自己的车道上正常开车而已。
你怎么不想想大众车主自己也有选择，一个是遵纪守法老实开车一路平安，一个是铤而走险害人害己，然后他却选择了后者。
所有的主动权都掌握在大众车主手上，BYD再怎么样也只是处于被动的，怎么能怪受害人呢。

大山仔

小而强大 发表于 2016-3-14 13:21
如果我是大众或比亚迪任何一方，本事件绝对不会发生

如果我是大众或比亚迪任何一方，本事件绝对不会发生。x2

小而强大

如果我是大众或比亚迪任何一方，本事件绝对不会发生

桃园大侠

从各位的跟帖，可以很清楚的了解各位的开车习惯，不过肯定的是，大多数的习惯是良好的，

单车

对上天问一句,实线可以并线吗?

菲常人

狙击手 发表于 2016-3-11 18:06
中国道路法规自觉执行差，和上边各位观众的各自看法，以后此类事情还会发生。。
按我看，将上面两位司机， ...

靠，同我认为用机关枪扫射应急车道想法一样，邪恶！

狙击手

中国道路法规自觉执行差，和上边各位观众的各自看法，以后此类事情还会发生。。
按我看，将上面两位司机，拉出来直接枪毙，那以来的行车安全，将有本质上的改观。。。这叫，连带伤害，为大局着想

大刘

多鬼余的交警评论，做好本职啦，发表什么道德评论，

书友

唐人街探案的剧情现实版。BYD车主肯定是斗气车。

czsky

玩玩玩 发表于 2016-3-10 02:25
自己都不要命，还拿什么来拯救你我的傻吊？你还没搞清楚哪块是哪块

嘴巴吃了屎了。原谅你吧。

玩玩玩

czsky 发表于 2016-3-7 11:35
睇到前面几位网友发言，我觉得很悲哀！！！中国人的道德素质怎么会这么低下？虽然前车强行变道很可恶，但是 ...

自己都不要命，还拿什么来拯救你我的傻吊？你还没搞清楚哪块是哪块

张健

用道德去审判人。深圳交警谁敢说自己有道德，没做过违背良心的事

签字笔

无证据byd故意撞上去的，在毫无心理准备的情况下就那么2秒的事，加速过大货车是一种常识！大家觉得自己会这么白痴前一次实线变线不成功还更硬。事后被吓呆了不行啊，请问点样施救？施救不当致死是需要付责任的！而且急刹和避让都可能会导致byd被追尾和撞到侧边的非机动车，我就周身蚁，你就啪啪屁股走人，俾着我都选择撞上去！
做嘢之前霖下自己能不能承担后果。应咗果句，人地去死你点样去拦佢？
国内就是多装逼婊做键盘骑士，事不关己你坐系度讲咩7都得架啦

傲虎

比亚迪好像才几千公里的新车，正常人都不舍得这样撞的。换成是我，能避则避，后车紧跟的情况下，你死好过我死不撞比撞更需要勇气。按深圳交警的理论，人家强X，你为啥不劈开点腿万一把人家的弄断了怎么办

gz7373

的确不应该撞上去。。。万一大众着火了，他还会那么淡定坐车上不动么那个时候交警会怎样判呢

避风港

在广州，或者说在中国，你只要打灯变道，保准后面车像疯狗一样压上来，
压上来就压上来吧，还TM龟速往前挪，就是不给你变道超车。

俺是村长

交警那样说，意思要让啦？既然要放纵违章，那要交通法何用？要交警部门何用？

大佳

很简单的事情啊，违章变线，都系成年人了，要为自己做的事情承担后果。

黑猫

其实讲那么多都无卵用，错就错对就对，不要将问题复杂了。

老牛车

从呢件事睇n多人士是交通法法盲！就算大众因此而完蛋也是其咎由自取！师傅教落让速5让道！

天字

根本就是板上钉钉、无须任何讨论和质疑嘅树，系哩度竟然有如此旗鼓相当嘅热烈讨论甚至唇枪舌剑，可见国人在素质是何等嘅参差、交通、法制观念又是何等淡薄～

程寻切

恶人自有恶人磨，呵呵

大刘

法律责任，该点判就点样判，讲唛野道德啦

生力清啤

支持BYD！我曾有过类似教训，结果就是被后车严重追尾，我再追尾前车，而肇事车辆华丽加速逃离，毛都没伤一条！