交警判全责，对方保险（太平洋）定损并修理后，赔付阶段才通知拒赔（中篇）

菲常人

等看结局篇。。。。

菲常人

今晚看羊晚的B5版有篇讲米国车祸后的文章，建议楼主也看看，很有意思。。。。。

菲常人

原帖由 柯林 于 2014-6-5 22:31 发表

这个就免了，我们是有XXX特色的国家，拿来对比，心会凉的
明显的例子就拿取款机来说，如果取款机多吐几张钞票你够胆拿，判你个10年8年，但是去年是英国还是香港的HSBC,多吐钞票，银行说：是我们的错，不能追究。

其实叫你看下，是想话，对于保险公司，肯定是以其利益为最大化的，天下乌鸦一样黑，只不过有些黑在明里，有些黑在内里，相反，车主之间，其实还是能彼此理解的，走法律途径就是了，人地资本主义的保险发展了成二百年了，天朝的才几多年，大把学费交哦。。。。。你的案例，确实对方车主保险拒赔，同你无咩大关系的，其实我觉得天朝的各家保险各自为政，彼此不去走程序沟通，反而恶性竞争，倒是对车主最大的漠视，搞到要车主来完成这些法律程序，尼度保监会有责任不足的问题，当然，都是题外话了