车主质问：我们能在哪里停车？

花城安仔 · 发表于 2011-4-27 21:28:14

系天朝,认命啦!

自油人 · 发表于 2011-4-27 21:42:24

呵呵…N年前己经晤揸车反淘金路了，dff dff dff

阿爽 · 发表于 2011-4-27 21:46:53

真的各有难处。。。。。。。。。。

肥仔mx · 发表于 2011-4-27 21:56:45

好在当初无买淘金的楼

狐伯伯 · 发表于 2011-4-27 22:01:32

原帖由 christ 于 2011-4-27 18:14 发表
有什么好质问的？
食得咸鱼抵得渴，你拆牌违停，拖车无可非议。
要问，就问你自己，买楼的时候不知道那里规划的停车位少？知道停车位少还要买车，那就预左有今天的结果。

我支持你！买车前就应该先想好日后放那里，而不是买了之后要求ZF配套！ZF没有义务为每个家庭提供车位配套，如果这样的要求能成立的话，那么我们是否今天可以要求ZF为我住的小区配套个公交站、地铁站什么的、明天又要ZF为我住的地方配套个市场、超市，后天还要ZF为我住的小区配套绿地、树木等等……如果连是否有地方停车的问题都没有想好，就非要先把车买了再说，这样子只能你自己在不违法的前提下自己想办法解决，毕竟拆掉车牌是违法行为，在禁止停车路段停车也是违法行为，这些行为无论如何也不能让人觉得应该支持的！

淘金美男 · 发表于 2011-4-27 22:35:32

这个问题有点敏感。巡逻大队和东山大队联合行动，车主情绪机动。

[ 本帖最后由淘金美男于 2011-4-27 22:37 编辑 ]

八面来风 · 发表于 2011-4-27 23:01:59

先买车，再要ZF给你配车位，我看全世界都没有这样的ZF，自己执生啦

零舍醒神 · 发表于 2011-4-27 23:08:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

平常心 · 发表于 2011-4-27 23:08:57

乱停乱放阻碍行人，拆牌更是违法，不能自己方便就影响他人。

丁丁 · 发表于 2011-4-27 23:17:32

人背不要怪社会，命苦不要怨ZF。住淘金路咁好的房子，不喜欢的话，可以卖左佢去郊区买个带停车位的房子嘛，大把啦。乜资源嘟要占尽，边有咁好事啦？

coool · 发表于 2011-4-27 23:20:18

楼主，好多民工话好多虫子，无地方出，你话呢？

买屋本身就要考虑到尼d问题。

skyboyn8 · 发表于 2011-4-27 23:24:40

应该买屋果时系有月保位,无甘多车停,然后...车多左,发展商要卖车位了...然后...几个人争一个车位...然后...吾系业主都去买车位...然后...你懂的...

单反冇力 · 发表于 2011-4-27 23:59:13

基本的逻辑要是颠倒了，社会的秩序就无从谈起了。
这件事，我会支持JJ。
我的小区一个车位标价43w，不知淘金那边车位的行情如何呢？
那位在电视上振振有词的车主，应该有条件搬屋的。
要是我有能力住淘金但没有能力供车位，一定只保留架MuP8，低碳出行喽。

粤A夏利 · 发表于 2011-4-28 00:06:36

唔讲太多…无语！！

[ 本帖最后由粤A夏利于 2011-4-28 00:21 编辑 ]

skyboyn8 · 发表于 2011-4-28 00:07:54

都话伽拉

华dee哥哥 · 发表于 2011-4-28 00:12:36

发展商黑，ZF黑，JJ黑，咪表公司黑，天下乌鸦一样黑！做人难过做宠物，唉～

calvinho · 发表于 2011-4-28 01:39:37

这么说吧~~在车位问题还不紧张的前几年~~路边是没有拆牌车的~~但总会有几辆领事馆的车长期停在马路边过夜~~那时候怎么没有联合执法拖车~~那是为什么没有人说那些车挡路档行人了~~

肥浩 · 发表于 2011-4-28 06:07:26

上得镜个几个“车主”无脑架，质问点解唔解决配套停车位喔，甘西恶米去买别墅咯，配套埋女人包生仔都得添!!!

GT0 · 发表于 2011-4-28 06:32:54

原帖由 christ 于 2011-4-27 18:14 发表
有什么好质问的？
食得咸鱼抵得渴，你拆牌违停，拖车无可非议。
要问，就问你自己，买楼的时候不知道那里规划的停车位少？知道停车位少还要买车，那就预左有今天的结果。

toot · 发表于 2011-4-28 07:20:15

市场经济最大的风险，是 ZF 无时无刻地侵害老百姓的利益！！

滔仔 · 发表于 2011-4-28 09:03:07

个人认为停车位规划不足，发展商将大量车位拿去卖这个的确是ZF的失职，ZF作为一个管理者，应该要对整个城市的规划和管理负责的，在国外，发展商建楼房的时候ZF都有规定车位要按什么样的比例配备的，私人车位多少个，公租车位多少个，临时停车的visitor parking车位多少个，如果达不到这个数量连楼都不准你起的。
不过话说回来，明知道这里车位严重不足，还要坚持买车，然后没地方停就拆牌停街边，这种做法也是不可取的，交警拖车也是合情合理的，这就叫食得咸鱼抵得渴了，既然明知道这样做的的后果，就怪不了交警了。

滔仔 · 发表于 2011-4-28 09:10:39

好多活动车牌架啊，这批车拖回去以后除了要收拖车费，违章停车罚款之外，还要加罚一单“私自改装车辆”的了，活动车牌架是交通部明令禁止使用的咚咚来的。
RFID技术的车辆识别很快就要启用了，以后拆车牌也没用了，以后JJ拿着仪器靠近车辆就能读出车子的全部信息了，即便你没车牌。

荔湖太子 · 发表于 2011-4-28 09:19:03

zf应该大力发展广州的停车场，才可和谐！！！！！！！dff

comboy · 发表于 2011-4-28 09:40:47

奇怪的人们，事不关已，高高挂起的表现。

城区车位不够是普遍的问题，掂解又没人谂过真正的问题是什么？

生记 · 发表于 2011-4-28 09:58:10

ZF抵叼，明知公共交通未搞好、路面不足、车位不足就匆匆创世界先河禁摩，搞了长长嘅苏州屎。

		自动登录	找回密码
密码			注册

零舍醒神零舍醒神当前离线积分 4878	33楼发表于 2011-4-27 23:08:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
零舍醒神零舍醒神当前离线积分 4878
	回复支持反对举报