[原创] 买车核心三大硬件要素—底盘、发动机、波箱

kelvin

老友记大作，一定要顶下！

kelvin

原帖由 joseph 于 2009-2-13 10:51 发表
忠导啊，这么垃圾的文章都可以设精，实在是有损车迷网清誉啊，不要讲做兄弟都无面比。

图片是Honda在国内的发动机厂，厂里面有部分设备是我提供的。

说老实话，这个刚建好几年的工厂，比不上意大利30年前的设计 ...

纯粹从外行人的角度提几点怀疑，希望Joe dx可以提点一二：
1. 请问途中的仓库和材料确实是制造发动机总成所用的吗（我指总成，不是发动机某个零件或者外围配件）？如果单从照片上看，仓库以及材料的规模好像远不足以支撑本田在中国生产数以十万台计发动机总成的产能，如果仅是用来造某些零件或者外围配件的话，则似乎比较make sense。
2. 我对意大利30年前设计的车厂比较感兴趣，能飞再上些照片做个a、b对比，这样就再直观不过了。
    最后说一些外行的感受，纯属交流，并没有怀疑Joe dx对该行业有所了解的现实。我想说的是，有参与一个行业，并不等于就对其中精髓了解深入，很多东西不是单从表面参与就能了解的。举一个我自己的例子：我以前的工作职责之一是对供应商进行评估，主要是从技术角度的，其中包括通信行业使用的大型蓄电池产品，实地考察过很多国内外品牌的生产商，有欧美、日本在国内的合资或者独资企业，也有国内的自主品牌企业。其中在考察之列的有2个是日本品牌的中国生产基地（是业内的国际知名品牌，而且价钱相对其他牌子的贼贵），从生产现场看，我们认为怎么和传说中的山寨厂在某些方面可以一比？为此我们多次与他们交流并希望以甲方的优势促成其改进，结果都是无功而返。后来经过很长时间越来越大量的实际使用（时间超过5年，每年该类产品的采购量均超过亿元），证明恰恰是这两个公司的产品质量稳定性是最高的。我说这么多的废话，其实是想说明我的一个观点，用某个所谓先进的模式去死套其他模式有时是不一定有效的，一个企业往往用自己赖以生存的模式去生产和管理，很多时候还真是能玩得转。

kelvin

原帖由 joseph 于 2009-2-13 13:00 发表

图片还有很多G，慢慢发吧。车网的最大优点就是每次发图片都要缩小，对我等懒人实在很折磨。

1.如果大家有兴趣，可以组织去现场看，车厂很大，安装设备时工作了几个月，很多地方都没走完。
2.这帖子讲的买车核心 ...

对第二点比较感兴趣，何谓“到家”？难道要对汽车设计、生产所有环节都精通甚至考个什么证之类的才能在这里发表所谓的技术贴？那么我想不光车迷网所有人都没有资格发帖，甚至全世界都没有人有这个资格了，呵呵~~。造车是个系统工程，即使是世界各大车厂的什么CXO啊，技术总监之类都不可能对这行面面俱精。说得更直白点，我不怀疑给一个大型车厂设计、供应、安装调试设备的人士对车或者车厂的某些方面是专家，但不代表对整个汽车系统或者说行业就一定是专家了。JOE dx发的几张图，一如我印象中的小日本工厂的印象，很山寨 ，不过这不能说明问题的全部，正如我上一回帖提过，我就亲生经历过“山寨厂”出的好东西。BTW，NG拍的mega factory哪里可以看到？对欧洲车厂很感兴趣。

kelvin

原帖由 eldan-chen 于 2009-2-13 23:27 发表
楼主好心态，技术问题可以讨论，这个世界没有绝对的高手，反对动不动就张口骂人．管你是谁人．

!!!

kelvin

原帖由 joseph 于 2009-2-14 07:15 发表


很多东西不需要行内人或者铸造专业都可以明白，离开冷气房，好好去现场实地观察吧。

n+n年前，去安徽PK过日本一只名牌发动机。从欧洲运到天津再运去安徽，要将近两个月，而同一时间从日本运去安徽，2个星期都 ...

看来Joe dx真是有心人，大清早起床回帖，佩服！同时赞同“很多东西不需要行内人或者铸造专业都可以明白，离开冷气房，好好去现场实地观察吧。”
但我要说两句得罪的话，我认同你的专业态度以及专业知识和专业态度，相信你对汽车有自己的见解。我所不认同的是你动不动给人冠以“垃圾贴、妇孺喝彩”这些主观的负面评语。你有你的专业素养，别人有别人认知事务的方式和态度！何况好坏本来就没有绝对客观的标准。Tons of drivers told us European car's handling was much better Japanese ones, on the contrary, thousands of Dirty Hands told me Japs cars were much better than the European ones, because of their reliabilities and the ease of maintenance! Which one is better is absolutely debatable itshelf! I have to say, you can keep your mind and so can others! Definitely, calling others in negative by a judgemental way ain't welcome here!

[ 本帖最后由 kelvin 于 2009-2-14 10:06 编辑 ]

kelvin

Hi Joe,

I did agree with most of what your comment, especially for the technical part of it. Now, I know about your concern here. Futther more, I didn't agree with part of comment from the initial writer either. Nevertheless, I have to question about some of your points. I don't think it's the responsibility for the adims here to draw a conclusion that whether a certain posting is proper or not in technical field. They are only someone instead of professionals.And plz be aware that here is only a open forum but not a professional one. The admins are only supposed to maintain good talking surrounding but not to act as techincal experts! Anyway, great to talk to you!