车迷网

标题: 解决广州崩溃的提议 [打印本页]

作者: 菲常人    时间: 2009-9-26 20:43
标题: 解决广州崩溃的提议
建议在交通繁忙时段,开通市区周边的高速免费通行,例如:北二环、华快、南沙、新光、机快、广清延长线等,加快分流进入市区的车辆。。。。。。
作者: toot    时间: 2009-9-26 21:00
标题: 回复 楼主 的帖子
老板呀!这个只是你一厢情愿的想法呢!
哪些巨大的投资,如何收回呀!!!!!


作者: e边阳光    时间: 2009-9-26 22:02
果然系非常人,免费的话,你叫我地淫民症腐吃西北风啊,锦多工务猿个荷包等住
作者: 凉面    时间: 2009-9-26 23:27
其实仅需恢复摩托车就行了
作者: 烂泥214    时间: 2009-9-26 23:57
今日华快广园路出口,差不多上百部车等收钱,
作者: miwa    时间: 2009-9-27 00:06
原帖由 凉面 于 2009-9-26 23:27 发表
其实仅需恢复摩托车就行了


何以见得
作者: 天天天天天    时间: 2009-9-27 01:03
原帖由 凉面 于 2009-9-26 23:27 发表
其实仅需恢复摩托车就行了

支持,恢复摩托车,哪怕每年交的费用和汽车相同!
作者: 荔湖太子    时间: 2009-9-27 09:11
淫民症腐。。。。。。问你苦唔苦dff
作者: 广州车仔    时间: 2009-9-27 09:17
原帖由 天天天天天 于 2009-9-27 01:03 发表

支持,恢复摩托车,哪怕每年交的费用和汽车相同!


ZF等左好耐就系等你呢句。。。。。
作者: 硬派吉普    时间: 2009-9-27 09:46
白日做梦吧!和ZF讲免费?!还嫌收少你们了呢……
作者: Happybaby    时间: 2009-9-27 10:26
ZF还在想尽办法要增收呢,想让利?它肯投资方都唔肯啦~~
作者: 敏夫    时间: 2009-9-27 10:47
ZF有另外的替代方案:每天每辆行驶的车加收100元的“崩溃费”,这样岂不更好?
作者: toot    时间: 2009-9-27 11:06
原帖由 荔湖太子 于 2009-9-27 09:11 发表
淫民症腐。。。。。。问你苦唔苦dff




作者: 生记    时间: 2009-9-27 11:20
点知人地塞车5系为咗收钱?
作者: 往油箱灌水    时间: 2009-9-27 11:49
摩托车占路不见得比汽车小。禁摩前,一部摩托占一车道,几乎就是一部汽车了。还经常几部摩托几乎并排,占2条甚至更多车道,交通能顺?而且摩托车对骑车人和行人安全都有问题。
其实现在只要整治公交和的士,交通就会顺很多
的士就不说了
公交车主要问题就是停站,如果大家排队进出就没事了,可偏有些司机从左边进站,甚至从最左边车道跨几车道直接进站,搞得老实排队的车进不站,进了又出不了,大家都堵。
另一个问题就是车启动后还停车上客。不让上似乎对未赶上车的有些残酷,但他自己晚了应该自己承受,停车让你上的话,不但让一车上的所有乘客都浪费时间等你,而且还阻了后面一串车所有乘客,这绝对是不应该的。
还有就是站点设置问题。有次我乘公交车,黄埔大道的天府路高架桥上桥位置前一点停一个站,车穿过高架桥左转进天府路没多远又停一个站,天河公园西门过红绿灯前再停一站。几百米就停3站,而且3各站设置的位置都是不合适的,这样交通畅顺才怪呢
作者: 菲常人    时间: 2009-9-27 16:29
其实现在很多周边高速是属于公司投资,ZF确实不能要求投资方免费,但印象中ZF曾经有过规定,高速路排队交费车辆超过多少辆的话,是可以开通放行的,在这点落实方面ZF难辞其责任,至于投资公司,能不能收回成本是经济问题,收不会成本,它可以破产,俺倒是没见过国内有哪条高速因收不回成本申请破产的,如果是ZF自己收不回成本,那就让ZF自己破产好了。。。。。。。。
作者: 生记    时间: 2009-9-27 16:52
原帖由 往油箱灌水 于 2009-9-27 11:49 发表
摩托车占路不见得比汽车小。禁摩前,一部摩托占一车道,几乎就是一部汽车了。还经常几部摩托几乎并排,占2条甚至更多车道,交通能顺?而且摩托车对骑车人和行人安全都有问题。
其实现在只要整治公交和的士,交通就会 ...

大话怕计数,一辆小汽车占地将近3平方,我部车八成时间通常1个人开,即1人/3平米!一部两轮摩托的尺寸无论如何都没汽车大挂?一人占多少地方?“经常几部摩托几乎并排”已经证明条路顺啦!试试几部汽车几乎并排!摩托塞车时是是一串地行的!
另拜托千万不要叫公交排队入站!两年前D公交佬玩嘢,在岗顶排队入站,结果塞车塞到五山!
作者: 桃园大侠    时间: 2009-9-27 18:10
天亮了,该起床了!!!
作者: 不肯上网    时间: 2009-9-27 18:50
到钟了,该吃药了!!!
作者: 清清宝贝    时间: 2009-9-27 19:14
如果的士多到可以扬手即停,的士费降到每公里1元,我不开车。
作者: 凉面    时间: 2009-9-27 22:07
原帖由 miwa 于 2009-9-27 00:06 发表


何以见得


凭感觉,没办法请专家论证
作者: 凉面    时间: 2009-9-27 22:11
原帖由 生记 于 2009-9-27 16:52 发表

大话怕计数,一辆小汽车占地将近3平方,我部车八成时间通常1个人开,即1人/3平米!一部两轮摩托的尺寸无论如何都没汽车大挂?一人占多少地方?“经常几部摩托几乎并排”已经证明条路顺啦!试试几部汽车几乎并排!摩 ...

说的对,广州的根源在于禁摩后小车增加太快。车均面积远大于道路增加面积。
整治公交车,整治出租车,是次要矛盾。
公交车排队入站肯定会造成大塞车。岗顶华师那里早有版看。
看看台北的交通,那是摩托车管理的成功例子。
作者: 无厘头    时间: 2009-9-28 17:15
按某些支持禁摩人士既讲法,澳门滴摩托车早就应该严禁啦,巴掌大既地方。
作者: 四围荡    时间: 2009-9-28 18:18
应该将多D路改成东风路甘全封闭既,系桥底掉头,加严管。
作者: century    时间: 2009-9-29 08:35
不可能的啦。现在是为人民币服务,别读少一个字
作者: 大芭比    时间: 2009-9-29 08:44
广州没办法啦,塞吧!这届zf就这样的水平。城市管理是门科学。
作者: 周星星    时间: 2009-9-29 11:19
其实摩托还有几好的!!!
作者: hamond    时间: 2009-9-29 11:25
最近,塞车塞到!!!!!!
我6点收工同8点收工,番到屋企的时间的一样的!!!!
作者: ONEQ    时间: 2009-9-29 13:47
将市俯,省府等大机关搬去科学城, 仲点会塞啊
作者: 豚仔    时间: 2009-9-29 17:07
Z,F说,开征道路拥堵费 提高过桥过路费 这样既可以解决交通问题
又可以CHUANG收
一举2得 何乐而不为

P民们不得有意见 否则找 WANG奸 找你谈话

[ 本帖最后由 猪仔 于 2009-9-29 17:08 编辑 ]
作者: huxley    时间: 2009-9-29 18:39
甘早就开始发梦?
作者: 踯躅的七哥    时间: 2009-10-9 12:43
这种违背常理的建议好傻!!!
作者: 浪得虚名    时间: 2009-10-9 18:45
原帖由 往油箱灌水 于 2009/9/27 11:49 发表
摩托车占路不见得比汽车小。禁摩前,一部摩托占一车道,几乎就是一部汽车了。还经常几部摩托几乎并排,占2条甚至更多车道,交通能顺?而且摩托车对骑车人和行人安全都有问题。
其实现在只要整治公交和的士,交通就会 ...


这位兄弟的ID,其实可以改一改,粗看是油箱进水,细看不止油箱..........

1、摩托车占路不见得比汽车小。禁摩前,一部摩托占一车道,几乎就是一部汽车了。还经常几部摩托几乎并排,占2条甚至更多车道,交通能顺?而且摩托车对骑车人和行人安全都有问题。                   能并排行驶,还叫做不好啊。小车能压缩码?3条车道,最多并行5部,能并行5部的时候,时速最多10KM,那是塞车的景象了,摩托,并行2部,可以正常行驶,50KM绝对没问题。

2、其实现在只要整治公交和的士,交通就会顺很多 公交车主要问题就是停站,如果大家排队进出就没事了,可偏有些司机从左边进站,甚至从最左边车道跨几车道直接进站,搞得老实排队的车进不站,进了又出不了,大家都堵。        这个问题,一管就死,一放就乱,严管时,只限定排队进站,排队出站的,大塞车,进一个站都要15分钟,华师、岗顶、天河城(未建港湾式停车场前),都试过,怨声载道,最后只好不了了之。

3、另一个问题就是车启动后还停车上客。不让上似乎对未赶上车的有些残酷,但他自己晚了应该自己承受,停车让你上的话,不但让一车上的所有乘客都浪费时间等你,而且还阻了后面一串车所有乘客,这绝对是不应该的。            上不到车的,都说不公平了,上到车了,就觉得司机的做法很正确,当你在烈日于暴风中或大雨中等车时,就知道滋味了。

4、还有就是站点设置问题。有次我乘公交车,黄埔大道的天府路高架桥上桥位置前一点停一个站,车穿过高架桥左转进天府路没多远又停一个站,天河公园西门过红绿灯前再停一站。几百米就停3站,而且3各站设置的位置都是不合适的,这样交通畅顺才怪呢            人口密集区,站点肯定就密集的,针对这些密集的站,有些公交推出了“快线”,只停靠其中几个大站,飞了很多站,有合理的地方,但是如果站点过长,走路要很远才能走回家,就会埋怨为什么站点那么长了。

以上几点,建议还是要多换位思考,做事不要想当然,很多路线规划,交通规划就是那些老爷在办公桌上拍脑袋想出来的结果,严重的不符合实际。
作者: 转速正常    时间: 2009-10-9 19:06
来点实际的,公车停开一个星期,看看效果如何?
作者: 凉面    时间: 2009-10-9 19:49
楼上的,上个月不是有个无车日吗?公车入库,其他路段我不知道,我常走开的路段确实顺畅了许多啊
作者: dede    时间: 2009-10-9 20:28
甘麻烦,干脆换个领导人就解决了
作者: miwa    时间: 2009-10-10 00:29
原帖由 dede 于 2009-10-9 20:28 发表
甘麻烦,干脆换个领导人就解决了



换了新领导人就会有新的手下,17样

禁止ZF单位车辆才是切实可行, 不让这班人去挤公交体会一下,以他们的智商是规划不好城市交通的




欢迎光临 车迷网 (http://www.autofans.cn/) Powered by Discuz! X3.2