O,MY GOD！新机场停车费！！！

alex76

(另一个网站看到的，NOT官方消息)

新机场停车费：小型机动车前2小时8元/小时；此后5元/小时。车辆停放不足1小时按以小时计算，连续停放8小时以上24小时以内的按8小时计；连续停放超过24小时的按以上标准累加收费。

抵得上五星级酒店的停车标准了！！！<IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif"><IMG SRC="/images/face/112.gif">

年轻老头

【(年轻老头)回复(alex76)的大作】
飞机现在还是贵族的交通工具

文仔

【(文仔)回复(alex76)的大作】


打的士好过啦！我由南海的省考场打的士，起表不讲价翻到广州人民北路都是90元……

屠门大嚼

【(屠门大嚼)回复(alex76)的大作】
够黑而且还能找出好多道理给你,最后告诉你物价局也备了案的.
机场方面应该准备印有"水鱼"标志的不干胶条,每收一辆停车费就给车免费贴个不干胶以示纪念.


<IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif"><IMG SRC="/images/face/137.gif">

1971

【(1971)回复(alex76)的大作】
比起飞机的停机费是便宜多了

谜之人

按楼顶的说法你就无计错数

:【 在billyfa的大作中提到：】
:【(billyfa)回复(alex76)的大作】
:
:我不太懂这句话,停24小时是不是46元?两天是不是92元?

丁丁

【(丁丁)回复(alex76)的大作】


报纸前上两个星期就公布了啦，还不要脸地有个小标题说：“新机场，停车三个小时比较便宜”。
我还以为停车三个小时以上比原来便宜添... 太过分啦，这么偏僻的机场，停车费用不应该这么贵啊！

丁丁

858

:【 在billyfa的大作中提到：】
:【(billyfa)回复(alex76)的大作】
:
:我不太懂这句话,停24小时是不是46元?两天是不是92元?

停24小时应该是：2*8+（24-2）*5=16+110=126（元），打的单程差不多这个数，超过2天的就不要开车了，打的划算。

汪汪cn

【(汪汪cn)回复(alex76)的大作】


上次从祈福开车走京珠高速,然后转北二环,大概到机场四五十分就可以了

邹游天下

【(邹游天下)回复(ERIC-LNY)的大作】
我觉得投资新机场应该是政府行为,例如投资公园,投资建绿化用地,投资美术馆,等等
因为纳税人的钱就应该用在这个方面,而不是一种政府投资,以此做生意,以此大捞一笔
所以我觉得,停车费太高
如果按照广州市正常的停车费标准,户外一次5元,室内一次10元,会比较合理

如果按照ERIC-LNY所说的,【(ERIC-LNY)回复(alex76)的大作】那大家知道新机场停车楼，停车场投资用了多少？就这样收费我估计要5，6年都收不回。
感觉到政府是一边用纳税人的钱建机场,一边又向纳税人收取高额的停车费以补贴自己巨额的行政开支
不知对否,大家参谋一下?

邹游天下

【(邹游天下)回复(858)的大作】
:我不太懂这句话,停24小时是不是46元?两天是不是92元?
停24小时应该是：2*8+（24-2）*5=16+110=126（元），打的单程差不多这个数，超过2天的就不要开车了，打的划算。

<IMG SRC="/images/face/139.gif"><IMG SRC="/images/face/139.gif">您漏看一句
连续停放8小时以上24小时以内的按8小时计
停24小时应该是：2*8+6*5=16+30=46（元）

肥羊

【(肥羊)回复(alex76)的大作】

老百姓什么时候才能不被鱼肉啊??!!唉~~~
<IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/135.gif"><IMG SRC="/images/face/132.gif"><IMG SRC="/images/face/132.gif"><IMG SRC="/images/face/132.gif">

garey

【(garey)回复(邹游天下)的大作】


你付的停车费除了补偿造价以外，有相当一部分是用来支付管理公司的运作经费的。

大年初一

:【 在丁丁的大作中提到：】
:【(丁丁)回复(alex76)的大作】
:
:
: ......
的确不要脸.
本来物假局的老板是GOVERMENT,GOVERMENT的老板应该是广大的鱼肉及布衣才对呀!现在的情况是大老板是虚拟的,小老板才是揸FIT人,鱼肉是要吃定的,不然吃啥子呢?没听过老板要吃S的吧?
所以,报纸,物价可以算是筷子,作为小老板吃鱼嚼肉的工具,作为奖赏,筷子也可以闻一下沾一下鱼腥肉香,并且可化解做柴火的危险...

昨今两天,冬风路省俯门前都有同一群鱼肉,哦应该是大老板,在拉布条求见本应是他们的管家的黄XX,想表达一下对其家丁,哦应该是GOVERMENT强拆他们的家园的不满...

......

算了吧,这就是CHN,非NHC,关系不能颠倒,除非...这不是CHN!!!

邹游天下

支付这部分费用应该合理才行,我本人觉得应该执行广州市现行的保管费标准
不能说您是政府,就要加价,吃亏的还是广大的纳税者
如果按照这种理论,因为政府支出太大，所以把粮、油等国家专卖的零售价上浮，吃亏的总是纳税者
如果政府的任何投资，都要如此收回成本。那么，我们每月纳那么多的税，究竟去那里了？

【(邹游天下)回复(garey)的大作】
你付的停车费除了补偿造价以外，有相当一部分是用来支付管理公司的运作经费的。

PC老头子

对，这是营运费用，而且人家会说，什么收回投资呀，净是养我们停车场管理都养不过来呢！！ <IMG SRC="/images/face/120.gif">
:【 在garey的大作中提到：】
:【(garey)回复(邹游天下)的大作】
:
:

滔仔

嘿嘿，别这样想嘛，其实这是个商机啊，我们去机场附近找当地农民租块田，改成露天停车场，收5文/12个钟，一定停到爆满啊，哈哈！

:【 在alex76的大作中提到：】
:(另一个网站看到的，NOT官方消息)
:
:新机场停车费：小型机动车前2小时8元/小时；此后5元/小时。车辆停放不足1小时按以小时计算，连续停放8小时以上24小时以内的按8小时计；连续停放超过24小时的按以上标准累加收费。
: ......