车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 番茄炒蛋
打印 上一主题 下一主题

这个是什么车

[复制链接]
126
发表于 2005-7-5 08:40:27 | 显示全部楼层

RE:强烈反对6号凌晨执行的洛溪限制措施!



:【 在A_棍的大作中提到:】
:【(A_棍)回复(dldeng)的大作】
:要相信党,相信政府为民服务的能力,我很认同政府的做法,希望受影响的人心平气和地和政府沟通,洛溪桥禁几天大车,为的是把桥加固好,可以建议政府重新开通大干围的轮渡。
在政府与市民沟通方面,市民往往处于被动位置,禁行不是几天的问题,能够在2年内解决就很不错了。
127
发表于 2005-7-5 14:30:46 | 显示全部楼层

RE:????????????

【(dldeng)回复(comboy)的大作】

市交委最新出台的一系列措施,真是引起了民愤!
<IMG SRC="/images/face/168.gif">
128
发表于 2005-7-5 14:30:46 | 显示全部楼层

RE:解决洛溪问题很简单!!!

【(dldeng)回复(comboy)的大作】

市交委最新出台的一系列措施,真是引起了民愤!
<IMG SRC="/images/face/168.gif">
129
发表于 2005-7-5 14:36:11 | 显示全部楼层

RE:????6?????????????



:【 在奥德赛的大作中提到:】
:【(奥德赛)回复(dldeng)的大作】
:
:我睇报纸好似话七座以下(含七座)可以通行吧?
: ......
什么意思呢?政府允许七座以下车通行,但其他车辆交纳了比小车2倍以上的路费(小车路费1000元/年,吉普为2000元/年,其他大车更高了),但却被24小时禁行,这合理吗?
130
发表于 2005-7-5 14:36:11 | 显示全部楼层

RE:强烈反对6号凌晨执行的洛溪限制措施!



:【 在奥德赛的大作中提到:】
:【(奥德赛)回复(dldeng)的大作】
:
:我睇报纸好似话七座以下(含七座)可以通行吧?
: ......
什么意思呢?政府允许七座以下车通行,但其他车辆交纳了比小车2倍以上的路费(小车路费1000元/年,吉普为2000元/年,其他大车更高了),但却被24小时禁行,这合理吗?
131
发表于 2005-7-5 14:37:53 | 显示全部楼层

RE:????6?????????????



:【 在snakepo的大作中提到:】
:【(snakepo)回复(dldeng)的大作】
:
:如果在香港发生的话,肯定会有一班楼吧集体慢驶游行拉。。。
如果问题不尽快解决,我也倡导组织一次在交委和市政府门前的慢驶,让那些领导也体会群众塞车之苦!
132
发表于 2005-7-5 14:37:53 | 显示全部楼层

RE:强烈反对6号凌晨执行的洛溪限制措施!



:【 在snakepo的大作中提到:】
:【(snakepo)回复(dldeng)的大作】
:
:如果在香港发生的话,肯定会有一班楼吧集体慢驶游行拉。。。
如果问题不尽快解决,我也倡导组织一次在交委和市政府门前的慢驶,让那些领导也体会群众塞车之苦!
133
发表于 2005-7-6 08:48:30 | 显示全部楼层

RE:????,?????????????????

【(dldeng)回复(四个辘)的大作】
大家不认为楼主在说反话吗?呵呵。。。

134
发表于 2005-7-6 08:48:30 | 显示全部楼层

RE:倡导一下,你们看我们是去省政府呢还是市政府?

【(dldeng)回复(四个辘)的大作】
大家不认为楼主在说反话吗?呵呵。。。

135
发表于 2005-7-6 08:51:33 | 显示全部楼层

RE:????7????------???????

【(dldeng)回复(三哥)的大作】

长安之星这种微型8座车也被拦,那8座吉普就肯定不让过了!惨!真是死板之极!
136
发表于 2005-7-6 08:51:33 | 显示全部楼层

RE:洛溪限行7座以上车------头脑简单的做法

【(dldeng)回复(三哥)的大作】

长安之星这种微型8座车也被拦,那8座吉普就肯定不让过了!惨!真是死板之极!
137
发表于 2005-7-6 08:53:09 | 显示全部楼层

RE:?D??,???????.

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】
洛溪桥不收费是大好事,不好的事就是我们请错了父母官!
法律上不知有否民意表决罢免一项?

138
发表于 2005-7-6 08:53:09 | 显示全部楼层

RE:早D睡觉,明天早早上班去.

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】
洛溪桥不收费是大好事,不好的事就是我们请错了父母官!
法律上不知有否民意表决罢免一项?

139
发表于 2005-7-6 08:58:14 | 显示全部楼层

RE:????6?????????????

【(dldeng)回复(dldeng)的大作】

不知禁行第一天,广州路况如何?有同学汇报吗?
今天早上8:08--8:18,天河路的交通还可以。
140
发表于 2005-7-6 08:58:14 | 显示全部楼层

RE:强烈反对6号凌晨执行的洛溪限制措施!

【(dldeng)回复(dldeng)的大作】

不知禁行第一天,广州路况如何?有同学汇报吗?
今天早上8:08--8:18,天河路的交通还可以。
141
发表于 2005-7-6 09:48:29 | 显示全部楼层

RE:????????????????

【(dldeng)回复(烂泥214)的大作】

专家称:折算起小车45000辆较为安全,但要注意这是说:折算,没说8座以上车辆过桥不安全啊!公交车都可以过嘛。所以,应该允许非繁忙时段其他车辆可以通行(大货车除外)。
142
发表于 2005-7-6 09:48:29 | 显示全部楼层

RE:为了洛溪桥,有人想搬家有人想买车

【(dldeng)回复(烂泥214)的大作】

专家称:折算起小车45000辆较为安全,但要注意这是说:折算,没说8座以上车辆过桥不安全啊!公交车都可以过嘛。所以,应该允许非繁忙时段其他车辆可以通行(大货车除外)。
143
发表于 2005-7-6 09:49:32 | 显示全部楼层

RE:????????

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】


番禺房产大受打击了!
144
发表于 2005-7-6 09:49:32 | 显示全部楼层

RE:商人终于成功了!

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】


番禺房产大受打击了!
145
发表于 2005-7-6 09:52:01 | 显示全部楼层

RE:?D??,???????.

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】
正确,今天8:08--8:18路经天河路,交通畅顺。
可能车主都在观望,没事今天不敢开车,呵呵。。。

146
发表于 2005-7-6 09:52:01 | 显示全部楼层

RE:早D睡觉,明天早早上班去.

【(dldeng)回复(eldan-chen)的大作】
正确,今天8:08--8:18路经天河路,交通畅顺。
可能车主都在观望,没事今天不敢开车,呵呵。。。

147
发表于 2005-7-6 09:53:52 | 显示全部楼层

RE:????6?????????????

【(dldeng)回复(冰山浪人)的大作】

60公里?真顺啊!
148
发表于 2005-7-6 09:53:52 | 显示全部楼层

RE:强烈反对6号凌晨执行的洛溪限制措施!

【(dldeng)回复(冰山浪人)的大作】

60公里?真顺啊!
149
发表于 2005-7-6 10:28:31 | 显示全部楼层

RE:????????????????

【(dldeng)回复(gzkoei)的大作】

如果全城大塞车,按照交委的逻辑,可能要增加城内车辆的拥塞行政费用了。
150
发表于 2005-7-6 10:28:31 | 显示全部楼层

RE:洛溪桥禁行楼巴,新港路超级大塞车

【(dldeng)回复(gzkoei)的大作】

如果全城大塞车,按照交委的逻辑,可能要增加城内车辆的拥塞行政费用了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-6-15 04:38 , Processed in 0.108816 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉