车迷网

标题: 十万火急,坐过BRT的朋友可否进来帮下我做份问卷 [打印本页]

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 14:14
标题: 十万火急,坐过BRT的朋友可否进来帮下我做份问卷
老师突然通知月底论文要预答辩.问卷调查工作还没完成到一半.无奈之下只能求助成日讲车的车迷网.
各位兄弟姐妹们,你地如果无车开的时候,坐过BRT吗?
如果坐过,可否帮我填份问卷调查呢?
要完成200份以上的统计工作啊....麻烦各位帮手同D坐过的朋友单声,无言感激!!!
问卷入口在这里:
广州市中山大道BRT试验线顾客满意度调查

[ 本帖最后由 dlovely 于 2010-9-1 14:17 编辑 ]

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 14:35
顶一下,帮下手拉.多谢晒.如果有不满,欢迎说出来,我一起写入论文.

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 14:37
可能题目有D长,有D烦,因为比较深,所以需要D时间思考,多谢晒.

作者: MSS 时间: 2010-9-1 14:47
顾客满意度调查?被分类后,登个别出来吧.

作者: elvis 时间: 2010-9-1 14:52
论文就是作文。。。直接作就好了。。
给你统计数据也要被和谐的，还费时费力。。。

练习好作文的本事，以后无论文理科。。工作之后都大有用场。。
当然，我是不喜欢这些作文的。。

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 14:52
请问楼上咩意思...

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 14:54
说错了,是楼上的楼上的楼上

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 14:55

原帖由 elvis 于 2010-9-1 14:52 发表
论文就是作文。。。直接作就好了。。
给你统计数据也要被和谐的，还费时费力。。。

练习好作文的本事，以后无论文理科。。工作之后都大有用场。。
当然，我是不喜欢这些作文的。。

不会被和谐,因为我个人不喜欢被和谐.
当然知道论文是什么东西,不过为了毕业,为了顺利通过答辩,还是认真一点对待
所以都请你帮下手,帮我答下问卷,多谢多谢!

作者: jacksamjack 时间: 2010-9-1 14:58
填了

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 15:01
多谢晒!!

作者: dlovely 时间: 2010-9-1 16:05
顶下先

作者: Nismo 时间: 2010-9-1 16:23
全部非常不满意。。。搭过厦门BRT，比广州BRT好太多了。。。

作者: elvis 时间: 2010-9-1 16:33

原帖由 dlovely 于 2010-9-1 14:55 发表

不会被和谐,因为我个人不喜欢被和谐.
当然知道论文是什么东西,不过为了毕业,为了顺利通过答辩,还是认真一点对待
所以都请你帮下手,帮我答下问卷,多谢多谢!

和谐是国策。。喜不喜欢都没办法。。
填了。
不过没写意见。

BRT 实际上是通过减少班次来营造通行的效率，实际上对乘客来说，是没有好处的。
实际情况：
从家出发，到达车站 5分钟，等车 5分钟，搭车 30分钟到天河，步行到天河南二路5分钟。总 45分钟。
BRT之后
从家出发，到大车站 10分钟，等车5分钟，上不了，再等3分钟，还上不了，再等3分钟，上了车，搭车20分钟到石牌桥。步行到天河南二路 10分钟。总 51分钟。

快了还是慢了，一眼就看出来了。
中国的情况就是在强调 BRT 快了，其他和BRT 无关。。。
而不是考虑出行是快了还是慢了，就强调BET快了。。我知道飞更快。。。下次飞去更好吧。。

作者: 野渡横 时间: 2010-9-1 17:07
答完了

作者: 爱之舞 时间: 2010-9-1 17:20

答完提交却发现页面无法打开，后退后全部答案都要选过，哎呀

作者: 倒车好难 时间: 2010-9-1 18:24
坐过几次，所以答了

作者: gzajian 时间: 2010-9-1 18:35
搭过好几次BRT，已全部完成答卷。

作者: dlovely 时间: 2010-9-2 09:47
严重多谢以上各位热心人士!!!
今天进来顶一下!
个人认为,要缓解BRT人塞的根本,是需要外部引导而不是BRT本身.
根据我几个月来的私底下考察和观察,东部还是人太多,路也就那么宽了.再多的班车进来都不可能缓解.
那么接下来该做什么呢,发展其他的区域经济,将过于集中的人群引导到其他地方生活和居住咯.

作者: dlovely 时间: 2010-9-2 09:47
今天上来有68份了,但是距离200还有好长距离,所以继续号召~~~~~

作者: dlovely 时间: 2010-9-2 09:53

原帖由 爱之舞 于 2010-9-1 17:20 发表
答完提交却发现页面无法打开，后退后全部答案都要选过，哎呀

安抚一下,多谢你的支持!!希望你最终的答卷被提交了.

作者: dlovely 时间: 2010-9-2 09:54

原帖由 Nismo 于 2010-9-1 16:23 发表
全部非常不满意。。。搭过厦门BRT，比广州BRT好太多了。。。

你又太悲观了.但系你要想下,厦门几多人,广州又几多人

作者: FitPan 时间: 2010-9-2 10:05
做完啦，答完不满意的会有用吗？呵呵

作者: elvis 时间: 2010-9-2 10:21

原帖由 dlovely 于 2010-9-2 09:54 发表

你又太悲观了.但系你要想下,厦门几多人,广州又几多人

和人多人少无关。。你可以看看厦门BRT的规划。完全就不是一个档次的东西。

作者: dlovely 时间: 2010-9-2 11:18
先不去考虑建设问题啦,也轮不到我们去考虑.
但在实际使用中,我们就会深切感觉到,这是政绩的东西.
但实际上并不能解决多大的问题.
不知道你们做完有没有看下结果,我看了下,结果还是比较接近真实的.
有赞有弹咯,比163那个一面倒的差评中肯D.

作者: dlovely 时间: 2010-9-2 15:25
顶下先,多谢支持!!!!

作者: 刘新乐 时间: 2010-9-2 15:27
来广州有11年了，坐过2次公交车，更别说座BRT，帮不到你！要问一下在广州骑单车的感受我可以告诉您！

作者: 辉仔记 时间: 2010-9-2 15:56
认真完成了答卷，好多不满意的地方。。。。哎

作者: 大个仔 时间: 2010-9-2 16:01
有了BRT，我不会坐车了！！！

本来对建设BRT就认为是浪费之举，谁知某天去坐车，发觉还是忽悠人的大举措。

没有BRT前，肇庆大厦门前好多东行至东圃、黄埔的公车，某天想坐车去太平洋，居然找不到合适的车坐，公车去到广州大道后不是左转就是右转，没有直行的车，只好坐5号线地铁。当时已觉得够晒忽悠的，谁知还有更杯具的，在太平洋BRT石牌站想坐车去东站，走进站台睇匀晒车牌也揾唔到到东站的车，以为自己乡下佬啦，问站台的工作人员，都话没；天河东路的车站又没埋，搞到又要急急脚走去坐地铁。----真是杯具罗，唔通BRT是地铁公司投资的。

作者: 希望在明天 时间: 2010-9-2 18:36
东边住的人只会越来越多,坐车只会越来越困难. 猎德村拆了,林和村拆了,杨基拆了,冼村也准备拆了,想想原来住在那里的人都往哪搬.

中山大道沿线有上社,棠下,东圃,这几个村居住了多少的上班一族,偏偏所有的地铁都刻意绕开中山大道,搞了这么一个怪胎在这条线上.

我上班时间不坐BRT,但周六日去逛街就经常坐BRT,来回都得等几趟车才勉强挤得上去,可以想象得到上下班有多挤.上次试行单双号车限行的那个周末,我在体育中心等了一个多小时也无法挤上BRT

作者: 基头 时间: 2010-9-2 20:08
非常不满意,砍脚趾避沙虫的做法,

作者: elvis 时间: 2010-9-2 21:49

原帖由 dlovely 于 2010-9-2 11:18 发表
先不去考虑建设问题啦,也轮不到我们去考虑.
但在实际使用中,我们就会深切感觉到,这是政绩的东西.
但实际上并不能解决多大的问题.
不知道你们做完有没有看下结果,我看了下,结果还是比较接近真实的.
有赞有弹咯,比 ...

说到和163的对比问题。。你要知道你在的是车迷网，有可能很多都是开车的人群，已经是尽量少接触BRT的了，所以可能会意见没那麽大，
实际情况我觉得163的调查应该更真实。。

作者: 95d8 时间: 2010-9-2 23:14
做左答卷。不过估计无物用，不被采纳的。

作者: 丛林狮子 时间: 2010-9-2 23:26
最不满意的是，BRT站内，上车习惯性的拿羊城通打卡，多次扣费。
BRT站内应该把车上打卡机临时关闭。

原因是广州BRT是杂种，不是纯种BRT，原来的公交，直接划道能达到一样效果。
花大价钱，得小效果。

作者: maybo668 时间: 2010-9-3 01:13

原帖由 Nismo 于 2010-9-1 16:23 发表
全部非常不满意。。。搭过厦门BRT，比广州BRT好太多了。。。

作者: 蓝蓝天 时间: 2010-9-3 02:17
答了，总体来讲都系唔满意

作者: 肥仔mx 时间: 2010-9-3 07:10
论文就是论文，不管是真是假，学生只是为了毕业，跟专家的结论没什么关系

作者: 肥佬辉 时间: 2010-9-3 13:30
未坐过的过来围观

作者: 三少侠 时间: 2010-9-3 14:20
标题: 回复楼主的帖子
做左答卷。无用的。

作者: 哈雷0100 时间: 2010-9-3 15:36
做了

作者: lovie 时间: 2010-9-3 15:41
坐过BRT，也想帮忙填，可惜打不开！爱莫能助！

作者: 荔湖太子 时间: 2010-9-3 15:49
坐过BRT，好多不满意的地方。。。。

作者: dede 时间: 2010-9-3 16:51
唔好讲brt，宜家连中山大道都唔去了

作者: keelhe 时间: 2010-9-3 17:06
那个弱智老师拿这ＺＦ的破东东来胡弄学生的。

作者: 单反冇力 时间: 2010-9-3 17:11
我抵制BRT，不过帮你顶！

作者: dlovely 时间: 2010-9-3 18:10
多谢楼上支持。麻烦坐过的帮宣传下，做下问卷，无论点样都好。个人出发点都是希望做好论文之余能真的了解到民意。
所以不想问卷造假。继续顶下，希望更多朋友看得到。
老师其实不弱智，只是学生懒遮。呵呵。
姑且不论这篇论文是否能引起重视，但至少，我写的论文还是能给到BRT管理公司高层看到的。我也希望他们看到后会有些动作。

作者: dlovely 时间: 2010-9-3 18:11
但，我的方向越来越明确了。

作者: dlovely 时间: 2010-9-3 18:30
我自己也是住在中山大道沿线。我个人感受是迟早要搬家。

作者: 亮仔 时间: 2010-9-3 22:48
终于做完。俾个建议LZ：如果字休大D会舒服好多。

作者: dlovely 时间: 2010-9-4 00:10
多谢楼上支持，网站是免费发布调查问卷的。所以只能够将就一下了。
12点，顺便上来顶一顶~~~多谢各位仁兄大力支持，已经有111份问卷了。距离200份还有一半距离啊。
车迷网D人就系热心，

作者: dlovely 时间: 2010-9-4 00:12
如果不是因为临时才通知月底要预答辩都不会搞得那么狼狈。。。

作者: dlovely 时间: 2010-9-4 23:23
上来顶下先！今日121拉，还有至少80份，继续努力~~~~~~

作者: dlovely 时间: 2010-9-6 16:24
顶一下，希望更多朋友看到帮忙。今天134份了，还有70份！！！！

欢迎光临车迷网 (http://www.autofans.cn/)