车迷网

标题: 咨询迈腾1.8TSI+DSG和新凯美瑞 240G 那个好 [打印本页]

作者: 陌生人 时间: 2009-10-17 18:42
标题: 咨询迈腾1.8TSI+DSG和新凯美瑞 240G 那个好
在两车之间犹豫，不知那个好。

作者: 大山仔 时间: 2009-10-17 18:49
我喜欢MT的动力、操控和安全性，我也喜欢KMR的外型、内饰和质量稳定性。

作者: 18411 时间: 2009-10-17 19:12
迈腾

dff

作者: 大象 时间: 2009-10-17 19:16
标题: 各有特点
看你偏重操控、安全还是外形内饰空间了

作者: tanying1220 时间: 2009-10-17 19:29
迈腾，不犹豫

作者: 十年 时间: 2009-10-17 19:53
迈腾12.0TSI+DSG

作者: 逍遥法外 时间: 2009-10-17 22:05
肯定迈腾。

作者: 速腾仔 时间: 2009-10-17 22:11
2款车拣...绝对系迈腾...

作者: nothing 时间: 2009-10-17 22:13
我觉得两者都不是一个层次的，虽然表面档次好像一样，但是凯美瑞无论在真实品质还是在品牌品质上，都比迈腾低三个层次以上

作者: 包智杰 时间: 2009-10-17 23:21
选凯美瑞吧。因为外面真正懂迈腾的人比知道凯美瑞的人少很多。
买了迈腾，不明就里的人还会问，你咋不买凯美瑞，那车比迈腾好多了。

作者: 飞天红猪 时间: 2009-10-17 23:41
只知道路上跑的凯美瑞比迈腾多的多~~~那个科技含量就如同白老鼠一般，是用来试验的~~~~不懂车，但只知道不折腾的飘过~~~~
再说一句，买东西最终还是得看自己需求~~~~

作者: bengsa 时间: 2009-10-17 23:47
迈腾和凯美瑞都有人买，所以，自己中意乜就买乜啦。

作者: sevena 时间: 2009-10-18 00:11
好似好少人用迈腾同KMR作比较...

作者: mqkhiq0 时间: 2009-10-18 00:56
如果系两者选其一既话肯定系迈腾啦！不过简左迈腾就要简2.0T啦！呵呵！

作者: follergz 时间: 2009-10-18 00:59
标题: 迈腾！！！
2。0T+DSG

作者: 大雄 时间: 2009-10-18 01:52
DSG好野啊!

作者: GMLWEIGE 时间: 2009-10-18 09:02
看群众用人民币投票的结果吧

作者: 劲仔 时间: 2009-10-18 09:18
大部分人是不懂车的,所以凯美瑞如此好卖.
小部分是懂车的,所有有很多车是叫好不叫卖.

作者: 妙法莲华 时间: 2009-10-18 09:41
车无好坏，关键看您怎么用，好好保养好好用，都是好车

作者: 越秀山寨 时间: 2009-10-18 10:09
穿西装还是穿冲锋衣？看什么场合咯，姐系你买车用场。这两车比较各有各的好。

作者: 老臣 时间: 2009-10-18 13:17
肯定迈腾。

作者: 老牛车 时间: 2009-10-18 13:28

原帖由贴神于 2009-10-17 23:21 发表
选凯美瑞吧。因为外面真正懂迈腾的人比知道凯美瑞的人少很多。
买了迈腾，不明就里的人还会问，你咋不买凯美瑞，那车比迈腾好多了。

一样唧道理，某买入HTC钻石手鸡，有同事说：你那山寨鸡好用不？

当场差点晕倒

作者: calvinho 时间: 2009-10-18 14:11
DSG不适合中国国情~~~尤其不适合城市拥堵路面~~~要想以后少烦恼~~~看看手动档吧~~~KMR出道至今都有两单大野了，一单不爆气囊，一单断轴，都是严重的隐患！喜欢丰田不妨考虑锐志，喜欢广汽不如考虑雅阁

作者: yigezi 时间: 2009-10-18 14:59
认为自己很懂车的，都会给你推荐迈腾，至于那些科技含量到底是什么意思，没几个人知道，很多给你推荐迈腾的都是连迈腾都没开过的

作者: 易拉罐 时间: 2009-10-18 16:46
DSG不适合广州这个堵城，不如天籁啦，CVT好过凯美瑞的

作者: dkhuang 时间: 2009-10-18 16:48
LZ又推起一场派系之争

不过想问一句：推荐买藤的上面各位，有几个是买藤车主？！

推荐买凯梅瑞的上面各位，有几个是开梅瑞车主？！

评头品足的各位，有几个是两台车都开过、比较过？！

dyy

作者: shuusi 时间: 2009-10-18 16:50
迈腾1.8TSI+DSG

作者: 鹰仔 时间: 2009-10-18 17:14

原帖由 波尔多红 于 18/10/2009 01:03 发表
稍微懂车的人都不会买kmr。就一个面子工程车！
两个车的定位根本不一样！
你想要操控，绝对是迈腾好，
但你想要外形，可以选择君越啊！
雅阁也可以啊！为啥要选个KMR啊！

作者: 潮哥 时间: 2009-10-18 17:50
爱玩虚的，选皇军血统的KMR
要玩实的，选纳粹血统的MT

作者: 鱼仔168 时间: 2009-10-18 20:17

原帖由 波尔多红 于 2009-10-18 01:03 发表
稍微懂车的人都不会买kmr。就一个面子工程车！
两个车的定位根本不一样！
你想要操控，绝对是迈腾好，
但你想要外形，可以选择君越啊！
雅阁也可以啊！为啥要选个KMR啊！

同感

作者: keven 时间: 2009-10-18 20:24
我两种车都开过,不是仅试试车的开.如果让我选车开,绝对选MT,操纵比KMR不知好多少.但如果在城市里面慢悠悠的开,那MT的优点确实无法发挥.另外我也极不喜欢MT的外表.

作者: 开开心心 时间: 2009-10-18 20:32
迈腾2.0T好点。

作者: follergz 时间: 2009-10-18 20:42
标题: 感觉到想要挑起派系之争的不是楼主，而系阁下你窝！！！

原帖由 dkhuang 于 2009-10-18 16:48 发表
LZ又推起一场派系之争

不过想问一句：推荐买藤的上面各位，有几个是买藤车主？！
推荐买凯梅瑞的上面各位，有几个是开梅瑞车主？！
评头品足的 ...

作者: 清风 时间: 2009-10-18 21:00
这个我也比较过，后来我选择了YG。这个只能看自己的需求，多去现场看看，试试车，到双方的论坛里面去转转

作者: 马佬 时间: 2009-10-18 21:09
如果楼主年纪五十有外了，就选新凯美瑞 240G 那个好。

作者: dkhuang 时间: 2009-10-18 21:29

原帖由 follergz 于 2009-10-18 20:42 发表

答佐我嘎问题先啦，你自己开咩车啊？你有没有两台车都试驾过啊？然后再解释俾我知，我点挑起派系之争啊？

作者: 一脚刹车 时间: 2009-10-18 22:31

原帖由 开开心心 于 2009-10-18 20:32 发表
迈腾2.0T好点。

买到2.0那就直接A4了！

作者: 清清宝贝 时间: 2009-10-18 22:46
凯美瑞很烂吗？
我觉得是，但其实我并没有开过一段时间。
令人大跌眼镜的是，在经历刹车门和车窗召回事件后，
上个月销量反超雅阁，以16191辆夺得中高级车销量第一。
国人买车考虑的主要因素是外观和空间。

作者: 飞天红猪 时间: 2009-10-19 01:13

原帖由 yigezi 于 2009-10-18 14:59 发表
认为自己很懂车的，都会给你推荐迈腾，至于那些科技含量到底是什么意思，没几个人知道，很多给你推荐迈腾的都是连迈腾都没开过的

你比我大胆~~~我惊比人闹~~~唔甘讲呢句：“很多给你推荐迈腾的都是连迈腾都没开过的”~~~

作者: calvinho 时间: 2009-10-19 03:37
没吃过猪肉还没见过猪跑啊~~~~你们没发现迈腾跑起来比凯美瑞矫健很多的吗？

作者: 朱雀 时间: 2009-10-19 16:18
为什么路上跑的全是KMR，而在网上KMR车主却成了弱势群体啦。说明人如汽车，买KMR的人大都比较务实，沉稳。费事去打口水仗！在一个限速如此变态的国度，讲什么操控呀，技术含量呀，有什么意义吗。不就是个交通工具嘛，自己喜欢就行啦！

作者: 潮哥 时间: 2009-10-19 16:27
在一个限速如此变态的国度，讲什么操控呀，技术含量呀，有什么意义吗。不就是个交通工具嘛，自己喜欢就行啦！
X2

作者: dede 时间: 2009-10-19 22:13
去试驾吧别人说的都是虚的

作者: RAY 时间: 2009-10-20 00:18
最好问问江苏张先生，南通张嬿女士，广州的李先生，泉州市的许先生，包头市的武女士……

作者: 白鲨同窗 时间: 2009-10-20 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aandliu 时间: 2009-10-20 10:11
我说一下凯美瑞的缺点因为我开过，凯美瑞加速的时候，发动机声音很大很响，高速风噪也很大，胎噪也很响，那时候我还跟旁边的人说，20几万的车隔音这么差，郁闷！还有一个早上着车声音非常响的，不知道凯美瑞车主有同感不.

作者: 纽纹仔 时间: 2009-10-20 12:07
迈腾

作者: 小生 时间: 2009-10-20 16:38

原帖由 陌生人 于 2009-10-17 18:42 发表
在两车之间犹豫，不知那个好。

我的同事也看重这两台车，结果去到aec那里的一汽大众试驾后，就不去看kmr了。
不到1小时的侃价以后，定下了迈腾。
建议去那里先试驾一下，那个大众店允许你上路面狂试驾迈腾。好爽。

作者: police 时间: 2009-10-20 19:28

原帖由 开开心心 于 2009-10-18 20:32 发表
迈腾2.0T好点。

出手啦。

作者: 小麦光秆 时间: 2009-10-20 19:45
路过。。。。

进口的？

作者: zengzzg 时间: 2009-10-20 20:05

原帖由 小麦光秆 于 2009-10-20 19:45 发表
路过。。。。

进口的？

R36就是进口的

作者: 刀枪不入 时间: 2009-10-21 19:28
求你了.不要这样比吧.
KMR的用料怎么能拿出来和MT比?连广本都比不上.
疯田质量好,那是十年前的事了.

日本车的换代都是只换外壳,选挂底盘机头没有新技术,电子方面的也没多少.
质量好是建立在这个基础上的.用来用去都是那些东西,就象单车和摩托车比,当然是单车毛病少.

可怜的不是买日本车的人,可怜的是买了日本车还说它怎么好的人.

作者: 付一 时间: 2009-10-21 20:25
如果是我，我会选新力狮

作者: vios 时间: 2009-10-22 09:53
难道开住部神车真系刀枪不入了开住部日本车就变成吸能工具了~

作者: 大状 时间: 2009-10-22 10:23
我就选新马六.

作者: stn2000gsi 时间: 2009-10-22 10:54
试驾过雅阁8代、凯美瑞240G、天籁2.5CVT

最终买了天籁2。5 CVT

有朋友7月份买了迈腾（按照前面几位同学的要求，俺老实坦白，没开过迈腾）

自己买天籁的理由：2.5 V6发动机，CVT变速箱，内饰好，安静舒适，不过外形不算特别符合国人口味

父母喜欢凯美瑞的理由：好看，漂亮，车内一些人性化设置比较好

朋友对迈腾的评价：操控好，底盘好，但是坐到我的天籁后一个劲的说天籁车舒服

朋友对迈腾最大的意见，老是被人认为是买了辆速腾，两车后面看基本上一样，迈腾外观不够大气，和车价不对应

作者: dkhuang 时间: 2009-10-22 17:06

原帖由 stn2000gsi 于 2009-10-22 10:54 发表
试驾过雅阁8代、凯美瑞240G、天籁2.5CVT

最终买了天籁2。5 CVT

有朋友7月份买了迈腾（按照前面几位同学的要求，俺老实坦白，没开过迈腾）

自己买天籁的理由：2.5 V6发动机，CVT变速箱，内饰好，安静舒适，不 ...

这才是客观评价车的意见

作者: dingxs 时间: 2009-10-23 10:25
标题: 回复楼主的帖子
不考虑价格，当然是迈腾1.8TSI好，考虑价格就不知道了。

作者: 清风 时间: 2009-10-23 11:28

原帖由 aandliu 于 2009-10-20 10:11 发表
我说一下凯美瑞的缺点因为我开过，凯美瑞加速的时候，发动机声音很大很响，高速风噪也很大，胎噪也很响，那时候我还跟旁边的人说，20几万的车隔音这么差，郁闷！还有一个早上着车声音非常响的，不知道凯美瑞车主有同 ...

呵呵，没错，我试车的时候就发现了这点，发动机噪音确实太大，而且变速箱是4速的，相比KMR,我选了YG

作者: 清风 时间: 2009-10-23 11:35

原帖由 stn2000gsi 于 2009-10-22 10:54 发表
试驾过雅阁8代、凯美瑞240G、天籁2.5CVT

最终买了天籁2。5 CVT

有朋友7月份买了迈腾（按照前面几位同学的要求，俺老实坦白，没开过迈腾）

自己买天籁的理由：2.5 V6发动机，CVT变速箱，内饰好，安静舒适，不 ...

这几个车出了天籁外都试驾过，不过偶倒广州大道南日产店内，开着旧车一个人去的，门口一个带领带的应该是SALES，明明知道我是去看车的，在店内转悠了一圈，愣是没有人搭理我。想想这些车都差不多，车不是一次性买卖，以后还需要售后服务的，没买之前都这样，买了还能怎么样，于是扭头就走

作者: 清风 时间: 2009-10-23 11:37

原帖由潮哥于 2009-10-19 16:27 发表
在一个限速如此变态的国度，讲什么操控呀，技术含量呀，有什么意义吗。不就是个交通工具嘛，自己喜欢就行啦！
X2

X3，20多万的车还讲什么操控，也就是一家用车而已，高速120够用就行了。
有钱上别摸我这个级别再来讲这些东西

作者: 清风 时间: 2009-10-23 11:37

[ 本帖最后由清风于 2009-10-23 11:39 编辑 ]

作者: 清清宝贝 时间: 2009-10-23 11:49
2.0首选雅阁，2.5首选天籁。至于迈腾，没试驾过没有发言权。
天籁的热销也说明这个道理，每月的上万辆销量说明了群众的眼睛是雪亮的，大家对这车的认可。
天籁的优点就是雅阁和凯美瑞的缺点。隔音好、舒适是当司机的每日体验。
缺点只是外观似有老气和小气，但这点是各花入各眼，而且外观也是给别人看的，和驾驶员无关。
车都有优缺点，有得有失就看自己如何取舍了。

[ 本帖最后由清清宝贝于 2009-10-23 11:50 编辑 ]

作者: 倬如 时间: 2009-10-24 22:57
试驾过雅阁8代、凯美瑞240G、天籁2.5CVT

最终买了天籁2。5 CVT

有朋友7月份买了迈腾（按照前面几位同学的要求，俺老实坦白，没开过迈腾）

自己买天籁的理由：2.5 V6发动机，CVT变速箱，内饰好，安静舒适，不过外形不算特别符合国人口味

父母喜欢凯美瑞的理由：好看，漂亮，车内一些人性化设置比较好

朋友对迈腾的评价：操控好，底盘好，但是坐到我的天籁后一个劲的说天籁车舒服

朋友对迈腾最大的意见，老是被人认为是买了辆速腾，两车后面看基本上一样，迈腾外观不够大气，和车价不对应

这才是客观评价车的意见

X2

[ 本帖最后由倬如于 2009-10-24 23:00 编辑 ]

作者: z8486 时间: 2009-10-27 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人在旅程 时间: 2009-10-28 12:08

原帖由 大山仔 于 2009-10-17 18:49 发表
我喜欢MT的动力、操控和安全性，我也喜欢KMR的外型、内饰和质量稳定性。

“喜欢KMR的质量稳定性”，看到这句话想笑，国产KMR有质量吗？不要拍我，去这个网址看看先再说。http://www.gz-car.com/viewthread ... &extra=page%3D1

作者: 大山仔 时间: 2009-10-28 12:39

原帖由 人在旅程 于 2009-10-28 12:08 发表

“喜欢KMR的质量稳定性”，看到这句话想笑，国产KMR有质量吗？不要拍我，去这个网址看看先再说。http://www.gz-car.com/viewthread ... &extra=page%3D1

我个人的理解：
产品质量的定义，内涵很大，象这种断轴问题应属质量缺陷问题，属重大问题。所谓的质量稳定性，具有零件故障率高、范围广、不定时、投诉率高的特点，据我对身边用该车的车主了解，还有从媒体了解，KMR没有出现故障频出的现象，貌似只有近期的断轴和刹车问题，而不会象其他品牌车那样“车是好车，但小毛病多”，所以我认为KMR的质量稳定性较好，但我不否认KMR也有质量问题。

作者: 路人甲 时间: 2009-10-28 15:27
有意识的观察了一段时间，晚上市区开远光灯的车，以日系的比例较多。其中又以KMR占比最大。碰巧，有几次的失魂车主在我面前一面茫然的，也是开KMR的，故实在对选择这个车的人有了戒心。问了几个KMR的车主，都是第一或第二次买车的，哎！看中的都是外表和品牌，对开车的要求是没啥深一点的要求的。其实开欧系和日系车是完全不同的驾驶感受，就象吃本地鸡和大白鸡的区别。

作者: ad27 时间: 2009-10-28 17:19

原帖由 路人甲 于 2009-10-28 15:27 发表
有意识的观察了一段时间，晚上市区开远光灯的车，以日系的比例较多。其中又以KMR占比最大。碰巧，有几次的失魂车主在我面前一面茫然的，也是开KMR的，故实在对选择这个车的人有了戒心。问了几个KMR的车主，都是第一或 ...

离题了！容易引起人身攻击。
我不喜欢KRM，对晚上高灯的车也十分讨厌，但高灯车什么车都有，不象楼上说以KRM居多。讨论回题目吧，以车对应人的品质没有什么意思。

欢迎光临车迷网 (http://www.autofans.cn/)